Nem emeltek vádat a 13 éves lány ellen, aki leszúrta apját, amikor az a családja életére tört
A lány esetében menthető felindulást állapítottak meg. Először emberöléssel gyanúsították a bátyját is, de a nyomozók szerint csak védekezett.
#jogos védelem
Már egy éve nem tudják, hogy ki támadt és ki védekezett
Mit szólna hozzá, ha egy reggel arra ébredne, hogy gyermekéért kell mennie a rendőrkapitányságra, mert egy bulit követően garázdasággal gyanúsították meg, pedig épphogy ő volt az, akire rátámadtak? És az miként érintené, ha a nyomozás még egy év után sem tisztázná őt?
"Hatan a kettő ellen" - És ez nem jogos védelem?
Megfenyegették, nekitámadtak, de mégis ellene indult eljárás, mivel dulakodás közben eltört az egyik támadó állkapcsa. Bárkivel megeshet hasonló, de az nemigen fordul elő, hogy a támadókkal szemben nem emelnek vádat. Ha nem egyértelmű, hogy a garázdaságban kinek, mekkora a felelőssége, a bíróság szokta helyretenni ezt a kérdést.
Határsértők - a jogos védelem veszélyei
Megtorló nem lehet, szóbeli cselekmények ellen „nem vethető be” – mondta ki a Kúria a jogos védelemről az új szabályokról, melyek szakértők szerint időnként tragikus helyzetekhez vezethetnek.
Füvezni tilos, de az ingyentorrent mehet
Hétfőn már ne igyon, ha vezet, mert megtapasztalhatja az új büntető törvénykönyv szigorát! A hétfőtől hatályos új kódex teljesen új utakra viszi a drogkérdést, egy spangliért is börtönbe lehet majd kerülni, de félhetnek a gyógyszerhamisítók és a sportolóknak kokszot beszerzők is. Javítóintézetbe kerülhetnek a súlyos bűnöket elkövető 12 évesek. A torrentezők viszont fellélegezhetnek, feltéve, hogy nem pénzért űzik a fájlmegosztást. Hogyan változik a mindennapi élet az új törvénykönyv árnyékában?
Jelentősen megváltoztatnák a jogos védelem szabályait
A Jobbik március 30-án nyújtotta be a törvénymódosító javaslatot.
1